6 mitos sobre as melhores maneiras de carregar o celular

Todo dono de celular já ouviu recomendações como "não deixe seu aparelho carregando a noite inteira", "não use seu telefone enquanto ele estiver carregando" ou "só carregue o celular quando acabar a bateria".

Mas, nos últimos anos, as baterias dos celulares evoluíram consideravelmente e alguns truques já são obsoletos.

A maioria das baterias de smartphones, como os da Samsung ou da Apple, é de íon de lítio. Elas carregam mais rápido, pesam menos e têm uma vida útil mais longa.

Então, quais recomendações são verdadeiras e quais não passam de mitos?

A BBC Mundo, o serviço em espanhol da BBC, fez uma pesquisa para desmascarar algumas dessas lendas. Confira.

Incauta e peladinha

Caros leitores,
é impressionante como as pessoas ainda não se conscientizaram que informação no formato digital também é importante. Quem enviaria uma roupa para a lavanderia sem se certificar de que todos os bolsos estão vazios? Da mesma forma, não se deve enviar um computador para o conserto, sem retirar seus dados de dentro dele. Todos têm um amigo, parente ou conhecido que entende um pouco de informática. Talvez seja melhor pedir a essa pessoa para gravar tudo o que tem no seu computador em DVD antes de mandar para o conserto.

Digo isso por que impressiona a falta de cuidado da Carolina Dieckmann. A mocinha tira foto peladinha, põe no notebook e manda para o conserto. Talvez Dalai Lama conseguisse reparar o computador sem ver as fotos da Carolina e sem compartilhá-las com os amigos.

O Blog do Vagner compartilha então, um link com algumas dicas para a sua foto peladinho (a) não cair na internet.

Pode deixar que se cair na internet eu não passo para frente. Saudações budistas!

Valeu

Palestra na UFF

Caros colegas,

convido-os para uma paletra que irei proferir na UFF (Universidade Federal Fluminense) no seu pólo de Três Rios, durante a Semana de Ciências Exatas. Irei falar sobre a solução de um problema muito interessante na Computação que trata de achar o caminho de custo mínimo entre dois pontos que também foi tema de um artigo que publiquei no ano passado.

Segue abaixo a programação da semana.

Valeu.

IV Semana das Ciências Exatas

Pólo Cederj – Três Rios

Local: Pólo Cederj Três Rios

Av. Alberto Lavinas (Beira Rio) – Centro

Três Rios – Rio de Janeiro

Maiores Informações no Laboratório de Física I do Polo CEDERJ (2° andar), de 14h às 18h ou pelo e-mail:

semanadasexatas@gmail.com

Programação da IV Semana das Ciências Exatas

m = Matemática

F = Física

i = Informática

29/08 – Segunda-Feira – 18h às 22h

Abertura

m       Palestra: Isometrias do Plano Euclidiano - Dr. Prof. Luis Fernando Crocco Afonso.

F     Minicurso: Circuitos Elétricos – Me. Prof. Jorge Gomes Dias

m       Minicurso: Números Algébricos e Transcendentes – Prof. Diego Silva Barros

30/08 – Terça-Feira – 18h às 22h

F     Minicurso: Ondulatória – Me. Prof. Jorge Gomes Dias

m      Oficina: Contagem – Prof. Rodrigo dos Anjos e Prof. Augusto Neto

F     Palestra: O Mundo Invisível - Fótons e Partículas Elementares – Dr. Prof. Alexandre Pinheiro.

31/08 – Quarta-Feira – 18h às 22h

F     Minicurso: Empuxo – Me. Prof. Jorge Gomes Dias

F      Mini-curso: Probabilidade – Prof. Rodrigo dos Anjos e Prof. Augusto Neto

m       Palestra: Análise de Valores Extremos de Ondulações na Bacia de Campos - Me. Prof. Felipe Coelho Leite da Silva.

i        Palestra: Grafos e algoritmo de Dijkstra em stored procedure no MS-SQL Server 2005

       Prof: Vagner Vilela

01/09 – Quinta-Feira – 18h às 22h

F       Oficina: Vetores – Prof. Diego Koenigkam

F       Palestra: Mudanças Climáticas Globais e o Ensino de Física: a situação do problema e algumas propostas Dr. Prof. Helio Salim de Amorim.

i          Palestra: Hackers e invasões de redes (Mitos e Realidades) - Prof. Roberto Yacoub

i          Oficina: Extreme Programming - Prof. Marcelo Tavares

02/09 – Sexta-Feira – 18h às 22h

F       Palestra: Discurso sobre a Conjectura de Poincaré - Dr. Prof. Luiz Amâncio M. de Souza Junior

F       Palestra: Power Line Communications para PNBL e Smart Grids: Verde, Saudável e Capilar - PhD. Prof. Moisés Vidal Ribeiro

03/09 – Sábado – 9h às 12h

F       Mini-curso: Física das Radiações – Prof. Fabiano de Oliveira e Profª Paula Selvatice

m         Palestra: Produção de Significados – Me. Prof.ª Maria Helena Loth

m         Palestra: O Aparecimento dos Números Reais - Me. Prof. Marcelo Leonardo dos Santos Rainha

i          Oficina: Oficina de Blender – Prof. Emiliano

“O que sabemos é uma gota, o que ignoramos é um oceano”.

Issac Newton

O que é Cloud Computing

Computação nas nuvens (cloud computing) é um novo modelo de computação totalmente baseado na internet e com características próprias de comercialização e disponibilidade. Neste novo modelo os programas que nós utilizamos, os dados que nós armazenamos e até o processamento necessário para executar esses programas, não estarão mais em nosso computador. Tudo isso estará em um computador chamado de servidor, em algum lugar no mundo. O único requisito para executar um programa que está nas nuvens é ter acesso a um computador com um navegador (Internet Explorer, Chrome, Firefox) e uma conexão à internet. A partir daí fazemos um login com usuário e senha e começamos a utilizar nossos programas e acessar nossos dados.

Nova certificação PMI

O PMI anunciou em fevereiro o lançamento de uma nova certificação. Trata-se da certificação PMI-Agile, que ainda não tem um nome oficial, mas que será anunciado até o final do ano. Por enquanto o que foi divulgado é somente um roteiro da certificação para este ano. Em abril sai o conteúdo para a prova de certificação, em maio pode-se submeter a elegibilidade e no terceiro quadrimestre serão as primeiras provas. Essa certificação vem se juntar à família das cinco já existentes: PMP, CAPM, PgMP, PMI-SP e PMI-RMP.

Capa da SQL Magazine

A edição deste mês da revista SQL Magazine traz um artigo meu.
E ainda veio como destaque na capa.
A revista é de circulação nacional e bastante conhecida no meio de TI. Trata de assuntos relativos a banco de dados e suas ferramentas.

Consegui unir meu gosto pela computação científica com o perfil prático da linha editorial da revista.
Abordei o algoritmo de Dijkstra de forma aplicada à logística.
Ficou um texto bastante interessante e do qual me orgulhei muito.

Um forte abraço.

Spam matemático

Recebemos todos nós uma incontável quantidade de spams e e-mail´s indesejados. Textos sensacionalistas sem citação de fontes, slides apelativos, e toda sorte de porcaria que vai para o lugar de onde não deveria ter saído: o lixo.
Alguns amigos que sabem da minha atração pela matemática enviam-me alguns e-mail's com spans sobre matemática. Esses são até mais bem-vindos.
Hoje recebi três e-mails idênticos com uma planilha Excel, anexada e protegida por uma senha.
No e-mail tem um pequeno problema de lógica aritmética, cuja solução seria a senha da planilha.
Uma das versões que recebi desse spam diz o seguinte:

"
Aqui vai um pequeno teste, simples, fácil e sem graça, mas é preciso atenção - só atenção.
Se você demorar mais do que 30 segundos para resolvê-lo, não se sinta burro não,
só procure um médico para reposição neural! Hehehehe...Abraços;
Quando:
2 + 3 = 10
7 + 2 = 63
6 + 5 = 66
8 + 4 = 96
Então:
9 + 7 = ?????? O resultado é a SENHA para abrir o documento em anexo."

Cada equação tem um resultado aritmeticamente incorreto. Mas deve haver uma padrão lógico para esse erro. Achando-se esse padrão, achamos qual o número "resolve" a equação 9 + 7.
Para resolver isso basta refazer as equações acima.
Vejamos:
2 + 3 = 5, mas o o resultado apontado pelo problema é 10, que é igual a 2 x 5
Na segunda equação temos:
7 + 2 = 9, mas o resultado apontado pelo problema é 63, que é igual a 7 x 9
Analogamente:
6 + 5 = 11, mas o resultado apontado pelo problema é 63, que é igual a 6 x 9
8 + 4 = 12, mas o resultado apontado pelo problema é 96, que é igual a 8 x 12
E finalmente,
9 + 7 = 16, mas o resultado apontado pelo problema seria igual a 9 x 16, pelo padrão encontrado. Ou seja, multiplicar o resultado real (16) pelo primeiro termo da multiplicação, nos dará a senha.
Temos então 9 x 16 = 144.
Experimente digitar 144 na senha da planilha que está aqui.

A morte dos desktops

Recentemente o gerente do meu banco me consultou a respeito da decisão de adquirir um notebook ou um desktop. Argumentei que a opção pelo notebook viria da necessidade de mobilidade. Se houver necessidade de uso de computador em diversos locais diferentes com uma estrutura própria de programas e dados, então há uma clara necessidade do computador portátil. Do contrário, opta-se pelo desktop.

A despeito do fator mobilidade, o consumo de notebook cresce a cada ano. No terceiro trimestre de 2008 os notebooks registraram vendas superiores aos desktops e a perspectiva é que 55% dos computadores vendidos em 2009 sejam notebooks. É um fenômeno curioso tendo em vista principalmente que os preços ainda não se equalizaram. Com o valor pago por um notebook, compra-se um desktop muito melhor.

O apelo visual do notebook, o advento da internet 3G e o fogo no rabo, podem ser fatores para a expansão do aparelho. Certamente, em breve os preços serão equiparados e em breve presenciarei mais um evento histório na Computação: a morte dos desktops.

Controle de Produção em Desenvolvimento de Software

Vagner boa tarde. Estou iniciando em um empresa e farei a gestão de 1 supervisor e 2 programadores que utilizam um ambiente Delphi 2007 / SQL Server 2005. Que dicas vc me daria para controlar a produção? Que ferramentas teria para isto? Att.

Na Gerência de uma equipe de desenvolvimento, há aspectos tão ou mais importantes que a ferramenta de controle da produção. Em uma situação normal utilizo a seguinte técnica:simplicidade, objetividade e eficiência. Uso uma tabela (Excel,Word ou Project, dependendo do tamanho do projeto) com as colunas:

• Id da tarefa
• Nome do desenvolvedor
• Horas previstas
• Horas realizadas
• Observações

As horas são alocadas com base histórica. Não uso FPA. O desenvolvedor me diz quantas horas vai gastar com determinada funcionalidade já com os testes básicos. Para que isso funcione é preciso que você trabalhe com desenvolvedores experientes e responsáveis. Um estagiário não conseguirá te dizer essas horas. Na metade do tempo previsto eu reviso a tarefa e/ou vou lá ver como está. Se já houver atraso ajusto o cronograma e documento o que houve.

Normalmente um desenvolvedor experiente aloca as horas em uma tarefa já prevendo possíveis imprevistos. E consegue te entregar no prazo correto, com alto índice de corretude. Isso já o coloca no seu limite de capacidadede produção. Você pode e deve, naturalmente, fazer uma crítica nas horas alocadas pelo seu desenvolvedor. Mas repito, se ele for bom e confiável, não será possível que ele entregue a tarefa em menos tempo sem afetar a qualidade.

Lembre-se: "uma mulher gera um filho em nove meses, nove mulheres não gerarão um filho em um mês." Conheça a tarefa que você vai delegar e saiba da real possibilidade de tempo de execução e pronto. Um bom desenvolvedor irá te entregar a tarefa nesse tempo.

Existem alguns outros aspectos. Penso em tratar isso em um artigo posterior. Qualquer esclarecimento a mais, entre em contato.

Lá vai a MS de novo

Pois é. Um dia depois de eu publicar o post sobre o Código Aberto x Software Livre, li essas notícias:

http://www.imasters.com.br/noticia/6396/microsoft_contrata_veterano_em_codigo_aberto/

http://www.imasters.com.br/noticia/6399/microsoft_compra_empresa_de_gerenciamento_de_dados/

O próprio Anders Hejlsberg, niguém menos que o criador do Pascal já foi para a MS há muito tempo para criar as bases do .Net.

Poucos resistem ao poder do império!

Nem tão Stallmann nem tão Gates

Há alguns anos atrás dei uma palestra no CDI sobre Software Livre e vi que ninguém sabia exatamente o que era isso.
Mais tarde conversando com alguns desenvolvedores que eram alunos dos primeiros anos de um curso de Tecnologia, percebi que tampouco eles e seus professores sabiam o que era também.

Fiquei de escrever algo sobre o assunto.

Vai lá.

Pouca gente conhece Richard Stallmann, muita gente já ouviu falar em Linux e todos conhecem Bill Gates.

Richard Stallmann é o Filósofo criador da teoria do Software Livre.
Linux é o mais famoso programa OpenSource.
Bill Gates é o dono da Microsoft.

A três coisas são diferentes mas se tangenciam. Vejamos.

Software Livre
Stallman é um visionário barbudo, intelectual da pesada (Física em Harvard) e que recebeu todos os maiores prêmios de tecnologia do mundo. Um daqueles caras à frente do seu tempo. Chamado de Santo Ignúcio, em 1984 ele lançou um manifesto chamado Manifesto GNU, onde basicamente ele diz o seguinte:
- o usuário de programa de computador tem de ter liberdade de rodar o programa para qualquer propósito (liberdade 0);
- tem de ter liberdade para estudar, alterar e adaptar o programa de computador para a sua necessidade (liberdade 1);
- liberdade para copiar e distribuir o programa de computador (liberdade 2);
- liberdade para melhorar o programa de computador e distribuí-lo (liberdade 3).

É claro que para satisfazer as liberdades 1 e 3, deve-se ter acesso ao código fonte.

O programa tem de ser livre porque para Stallman “Quando um programa tem um dono, os usuários perdem a liberdade de controlar uma parte de suas próprias vidas.”

O programa livre não tem de ser de graça (sem pagar). Stallman é categórico no manifesto quando fala desse assunto. Software livre não significa necessariamente software gratuito. Daqui já sai a primeira confusão. As pessoas acham que software livre é gratuito. A motivação de Stallman é social e não mercadológica essencialmente.

Resumindo: software livre é aquele que você adquire (pagando ou não) e tem o direito de alterar, melhorar, distribuir e usar do jeito que você quiser. Inclusive vendendo.


OpenSource
Já o Linux é fruto de um outra corrente chamada OpenSource. Esse pessoal começou em 1993 uma onda muito semelhante à onda do software livre. O que muda essencialmente é:
- o propósito do OpenSource é construir o melhor software possível;
- para atingir esse objetivo eles constroem comunidades de desenvolvimento onde cada desenvolvedor pode contribuir com o código fonte;
- você tem de comercializar um software OpenSource da mesma maneira que o adquiriu.

Deu para ver que a diferença é muito sutil. O software livre pode ser comercializado da forma que eu quiser, já o OpenSource exige que eu o comercialize da maneira que adquiri.

Microsoft
É a maior produtora mundial de Sistemas Operacionais. O programa que toma conta do computador. Pertence ao Bill Gates, figura conhecida fora do mundo de TI. A Microsoft é conhecida também por algumas práticas comerciais questionáveis como: se ela acha um concorrente fazendo um programa de computador “porreta”, a Microsoft compra a empresa concorrente e embute o software adquirido nas suas dezenas de soluções que já possui.

Fatos
Como se diz: “contra fato não há argumento”. Segue-se alguns fatos para o leitor poder meditar. A partir de cada fato desse pode-se tirar conclusões valiosas. Não vou dar a minha opinião para não influenciar ninguém. O que se segue abaixo são constatações.

1. A maioria das pessoas não tem a mínima idéia do que é um código fonte. Tampouco como alterá-lo.
2. Vcê já viu uma mosca branca? Pois é. É tão raro quanto alguém capaz de alterar o Linux para você. Só vi isso em grandes empresas e em algumas prefeituras.
3. Muitas empresas que dependem de programas de computador de forma vital, contratam programadores para elas. E o programa passa a ser da empresa e não do programador. E aí elas mandam alterar o programa da forma que querem.
4. Qualquer Windows é muito, muito, mas muito mais fácil de usar do que qualquer Linux.
5. O Linux é mais estável do que o Windows.
6. O Windows é mais bonito do que o Linux.
7. O Windows nasceu em uma empresa, para ser vendido. O Linux nasceu em uma universidade para ser um estudo de caso.
8. Richard Stallman, Bill Gates e Linus Torvald estão, intelectualmente falando, muito acima da média da humanidade.
9. Existe muita gente fanática por Windows.
10. Existe muita gente fanática por Linux.
11. Gente fanática é irracional.
12. Existe muito programa de prateleira. Você vai à loja, pega uma caixinha com um CD dentro, paga, chega em casa, instala e usa. Nunca mais você vai pagar nada para o fabricante.
13. Há programas alugados. Você paga um tanto por mês para ter o direito de usar e de adaptar o programa para você.
14. Há empresa que sacaneia. Cobra por mês por um programa que não tem necessidade de manutenção mensal.
15. Há programas que levam anos para ficar prontos e consomem muitos recursos em mão-de-obra, treinamento, máquinas, dinheiro e muitas outras coisas.
16. Há programas que podem ser feitos em questão de horas.
17. O custo para copiar um programa é quase zero.

Dá para pensar um pouco a respeito...